Thursday, July 28, 2011

關於非人格的問題

關於非人格的問題

靈性經典裡對非人格的理論批駁的很嚴厲。因此我有個問題,為什麼把非人格修習者指為喪失了靈性生命,殺滅自我靈魂。並且是主的第一大冒犯者!

在非人格修習者中,不乏修為高深的瑜珈師,能夠戒除色欲,也擁有寶石般的光燦!
為什麼主柴坦尼亞沒有講縱欲者、業報工作者、還有諸班從事不潔工作的世俗人士列為第一大冒犯者呢?

因為他們想與梵光合一(與神合一),放棄自我。

與神合一:那就意味著他也想成為神,當然是對主的很大冒犯,

個體靈魂不可能成為神,物質世界墮落靈魂有種種欲望,有哪一種欲望比想成為神更大呢?

所謂與神合一,與梵光合一,合一意味著放棄個體的獨立性,靈性的生命。雖然創造的本意,個體靈魂不可能放棄這種獨立性,與梵光融為一體,個體靈魂只是象深沉睡眠般的暫時靜寂了一會,最終還是會醒來,從這一位置掉落。

創造展示的神奇在於靈性生命,奎師那 Lord Krishna 賦予個體靈魂靈性生命和自由意志,讓這些碎片部分與整體有一種互動的愛的關系,服務和給予……在這個物質世界尚且人人都渴望有美好的愛的情感,非人格主義者想要抹殺自我,沒有知覺,知覺不到痛苦也沒有快樂可言。把嬰兒同洗澡水一塊倒了。且不說是不可能真正達成的,也違背了主創造的本意。

http://ramsss.com/ching-hai
http://ramsss.com/ching-hai/shankara.htm



人格神主義和非人格神主義
假象宗
瑪亞瓦迪

Mayavadi