《清海、盧勝彥》(教內完整版)
 ********************************
 【前言】
 於佛教界最具爭議話題的一男一女-(清海、盧勝彥),過去十年以來,
 於農禪寺的「人生雜誌」期刊,以及李雲鵬老居士所辦的「天華雜誌」,
 還有「獅子吼雜誌」陳慧劍老居士所發表的專欄等,對於清海、盧勝彥都
 有詳細的分析與公評。下面文章是許多佛友、網友於這十年來所收集之相
 關資料文件,其中包括了「龍樹菩薩協會的陳慧劍老居士」、「美國的幻
 生法師」、「名佛學作家葉曼女士」以及署名「鄭法明與沙佛林」等教內
 前輩之專論文章,供大家參考。
 從下面文章中對於初入佛門的三寶弟子,可帶給您對於「新興宗教、附佛
 外道、具爭議之教派」,有更進一步之了解,舉一反三的來了解其他詐財
 騙色之宗派。至於哪一宗派是「附佛外道」,這只有留給您自己來判斷了
 。感謝教內大德法施,令末法眾生保住修佛慧命。
 ********************************
 「附佛法外道之《清海、盧勝彥》網路完整流通版」(一)
 (節錄陳慧劍居士、幻生法師、鄭法明、沙佛林、葉曼著作)
 壹、中國歷史上「附佛法外道」的興起與質變
   自佛法東來,佛教的質變,由魏晉南北朝時代開始溶入「老莊」素質
 ,以「格義」來融通佛理,問題還不算嚴重,佛理也未被歪曲到佛老不分
 ,到南北朝以後,由佛經的「彌勒」下生,而產生的與「阿彌陀佛」信仰
 「異曲同工」的「兜率」淨土所異化的「彌勒教」,到隋唐之際,在佛教
 內部,又出現信行禪師「三階教」的異化,不過經過開元十三年六月三日
 敕命消滅其「三階院」而不再流行。真正的「附佛法外道」,要到元代末
 期「白蓮教」興起,才算真正找到了一個在中國歷史上的「附佛教外道」
 。
   根據王昭槤所撰《嘯亭雜錄》所載:「白蓮邪教,起自元末紅巾之亂
 ;明,唐賽兒、徐鴻儒等,相沿不絕...其經卷皆盜襲佛氏之文,而鄙
 褻不成文理,又以『真空家鄉、無生父母』八字為真言,書於白絹,暗室
 供之;其教以道祖為重,又有天魔女諸名位,以持齋修善為名,圖謀不軌
 ...。」是盜襲佛教經文,披著佛教外衣出現的一種邪教。
   據《元史》:「白蓮教,偽託佛教之邪教也,其教始於元末劉福通等
 ,詭言彌勒下世,白蓮花開,以焚香誦經惑愚民,言可救劫,輾轉相煽,
 遂成大亂,而元以之而亡...。」
   白蓮教在中國興起之後,經過明、清兩代,其餘殃綿延不絕,所產生
 的「教主」,有「無極老母、無生老母、●老母」;所衍生的派系,有「
 天地三陽會、無為教、羅教、明宗白雲教、涅槃教、大乘教、龍天教、大
 成教、龍華會、混元教、聞香教、天理教...」到民國初年,結果,潛
 移為「天道」(一貫道),它統合了佛教的觀音菩薩、無生老母(●老母
 )、孔子、老子、彌勒,而成為多神崇拜的「一貫教」,直到一九八七年
 「造反」的因素消失之後,被台灣的中華民國政府內政部正式承認公開傳
 教為止,這些紛紛紜紜的信仰,都以「佛經」為它的主要理論來源。
   目前台灣、香港、星馬、日本所流行的「天道」(一貫道),除綜合
 各家正統宗教經文為其宣教根據之外,並沒有它自己的教義與經典,它只
 是歷史上的一種截枝植物罷了。倒是在三十年後,由於民主、自由、開放
 的多元社會,有許多異行特立之士,在佛教的遮掩之下,已先從台灣打開
 了另一片天空,再向美國發展,彷彿韓國統一教主文鮮明一樣,「造勢」
 的能力,相當可觀。
   例如一九七0年後的台灣靈仙宗盧勝彥,一九八七年另一個越南女子
 Hue.瓦倫斯達特(清海尼),以印度錫克教的「聲光幻影法」改稱的「
 觀音法門」而引起一片宗教狂熱的「印心派」。這一些與佛法類真似幻的
 「附佛法」人物,倒真正地值得大書特書。
 *註:●之字寫法為  讀音為「母」。
 貳、現代台灣「附佛法外道」的興起
   當前的台灣,是大乘佛教發展最為蓬勃的地區,同時帶動了(除了日
 本之外)的世界,尤其是美國與東南亞地區佛教文化的發展;然而,值得
 驚異的是,在這種百花齊放的宗教擴展時代,佛教界在這二十多年間,自
 由世界卻產生出兩個以佛法為衣,而「另闢宗教王國」的偏離釋迦遺教的
 人:目前自稱活佛的盧勝彥、越南籍現比丘尼相的(來自喜馬拉雅山的大
 師)清海。
    甲、盧勝彥的靈仙宗到真佛宗
   盧勝彥,台灣嘉義縣人,一九三四年(乙酉五月十八日)出生於一個
 農業家庭。其父早逝,小學至高中時代在高雄,大學上的是軍方測量學校
 ,一直從事終身軍方技術工作,直至少校退役為止。
   盧在服役時(一九七三年),娶妻盧(廖)麗香,生有一女一子,女
 名佛香,子名佛奇。盧之一家於一九八0年後移民美國,現居西雅圖郊區
 雷門巿,名其居曰:「真佛密苑」。
   盧青年時信仰耶穌,不久再崇奉道教,至二十五歲時,始皈依佛教,
 惟皈依佛教之後,不以單純之佛弟子為終身行願,而同時信仰佛、道、耶
 ,將佛家之法報化三身,與道家上、玉、太三清、耶教之聖靈、聖父、聖
 子劃一等號,並在他的「靈師」—三山九侯指導之下,於一九七六年在台
 中建立他的「靈仙宗」,他當然是「靈仙宗宗長」。並預言他在七年之後
 (一九八二年)的發展。盧在一九八0年前後移民美國,因在紐約皈依過
 西藏白教大寶法王,他獲得密咒傳授之後,便忘我地自稱「金剛上師」,
 同時建立了他的佛外之佛的「真佛宗」,他自己則自尊為「活佛」,他號
 稱世界信徒五十萬,台灣地區建立了「真佛宗」道場-彷彿黑道幫派一樣
 ,有三十二座分堂、三座精舍、一個中心;他們分堂的「堂主」都是金剛
 上師,他太太盧麗香也是,他的兒子將來也可能是;他對別人對他的質疑
 與批判,一概污之為「毀謗」;凡「毀謗」他的人,管你是何方神聖,都
 不得好死好報。可見盧勝彥極端畏懼別人對他的批判。
   加果你以為盧勝彥不了解佛法奧義,那是絕大錯誤,從他七十三種製
 作粗糙的靈書與活佛自述的書?,你會發現,他「顯、密、禪、淨」皆通
 ,他的「自修」境界極為高超,甚至可以放光去加持他的弟子,入夢於他
 的弟子,也有些大和尚去慕名拜訪,甚至皈依他;至於中美達官名流就不
 在話下,因此,也越發要「隱居」、「獨修」,只有這樣才更能得到望眾
 的熱情信仰,他的「真佛宗」似乎在他的心?應該是超越一切宗教之上。
 他更是阿彌陀佛座前「蓮花童子」上身,他是一切佛之佛,他是一切宗教
 之大神,當然他有了「真佛宗」宗主之實,也有了別人沒有的財富。有時
 他也忍不住「煩惱」一下,否則,也為何隱到西雅圖郊區的湖邊,做他的
 世外高人?而不在台灣-他的本國本土來拯救同根的眾生?
   從一九七六年起,我讀過盧勝彥初「成名」的十種靈書,包括:《靈
 機神算漫談》、《靈機神算漫談續集》、《靈與我之間》、《靈魂的超覺
 》、《啟靈學》、《靈的自白書》、《靈的自白書續集》、《神秘的地靈
 》、《玄秘的力量》、《靈的世界》,到一九八七年出版的《天地一比丘
 》。
   盧勝彥,這位靈界、風水、宗教神的奇才、怪傑,統合其七十三種也
 算「著作」,他學生時代的《淡煙集》,只是一本初學寫作的抒情詩,俟
 後有《夢園小語》、《飛散藍夢》、《風中葉飛》、《心窗下》、《青山
 之外》,都是一九七二年以前的普通散文集,文壇沒有人注意,正因為它
 沒有出色的水平,也未見於大報章雜誌,大都是學生習作,直到《靈與我
 之間》,因為他有一個與眾不同的靈魂,會和鬼神來往,又從他的無聲無
 嗅無形的靈師「三山九侯」-應該是「道教的大仙」(盧認為「三山九侯
 」是無色界天人)得來許多千奇百怪的醫、卜、星、相、土遁、風水、請
 神、符咒、靈媒的秘法,終其最後,在他自軍中退役,他在台中太平鄉的
 住宅,整日便車水馬龍,成為台灣一些崇信風水的土財主、企業家們追逐
 風水的陰陽師。盧勝彥在風水上得到了許多利益之後,使也已無「後顧之
 憂」,才發展他的純宗教「才華」,再越洋到美國發展他的「真佛宗」,
 也使一些洋鬼子一楞一楞,驚異不已。他的風水書之多,也令人嘆為觀止
 ,例加:《地靈仙蹤》、《陽宅地靈闡微》、《陰宅地靈玄機》...,
 都是代表之作。
   他到美國之後,在西雅圖又陸續印一些「密」書,例加《黑教黑法》
 、《金剛怒目集》、《無上密與大手印》、《密宗羯磨法》、《大手印指
 悟》、《密教大圓滿》、《密藏奇中奇》...,成為當代「新密宗」之
 大成,我想達賴喇嘛也望塵莫及。
   在宗教上,盧勝彥幾乎是「世界第一」,諸師之師,當代之佛,千古
 以來奇行異能的「雜家」之精萃。我之所以要將盧勝彥先生列為「附佛法
 外道」,正因為他在一些佛法理論之外,會說一些小謊、藏一些小技,變
 一些小術,也就是說,他正中有邪,邪中有正,使世人誤認他代表的才是
 真正的、世所不傳的佛法。才是人類皈依的惟一對象。
   一、他所標榜、創發的靈仙宗、真佛宗、靈仙真佛宗,都是名不正、
     言不順,仙佛體系相違的佛法之外的異詞,他的宗派,絕非等於
     中國盛唐以後崛起的「中國禪宗」。
   二、他雖皈依過密宗白教大寶法王,但密宗的金剛上師有一定的傳授
     儀軌與條件,而盧某的「上師」職銜,沒有可信的根據,而由也
     傳授的弟子也為「金剛上師」,恐怕使達賴也難以置信;同況,
     他又自封「活佛」?不知他從西藏何人轉世?我們須知,知識是
     公器,「活佛」二字,舉世皆知會「轉世再來」,而盧提不出任
     何喇嘛轉世的淵源,純粹是自封。
   三、他誤導一些迷信於風水的世人,追逐於陰宅陽宅之浮華糜費,動
     輒萬金為風水而帶動社會走入一片黑暗文明,違反佛陀正法,以
     邪命為命。
   四、盧勝彥所憑藉的,是他的「神通」,是他會以「化身」去「加被
     」、「垂跡」於那些崇拜他的弟子、群眾;其情節疑真以幻。佛
     陀教導眾生,是了脫生死,並非教人追逐「神通」,而盧則藉此
     渲染;而這些「神通」也不過與「大衛.考白菲」的魔術相伯仲
     。
   使佛法變了質,走了樣,是盧勝彥先生的招術。他如一條「大鯨」,
 借佛法「海水」以泅游於眾生之間,不知盧之智慧,是正慧還是邪慧?
 ----------------------------------------------------------------
    乙、越南清海尼的「觀音法門」、「印心」伎倆
   清海師(我們暫時這樣稱她)俗名 Hue Wallensthatter ,一九五二
 年八月生於越南一個天主教與佛教的兩代家庭,在南越淪於越共之前,據
 彼自稱曾到歐洲英國求學;大約在距今十五年前,嫁給一個德國醫生。她
 雖拿的英國護照,卻經常在德法兩國之間居住,她的學歷,只是高中,但
 由於有語言天份,可說寫英、德及(目前)中國語文。她最初皈依佛教,
 可能在一九八0年前後,根據她自己所述,皈依師大約是越南人,可是她
 的剃度為尼的師父,卻名為「納旺達奇」(Jampa GHeshe Ngawang
 Dargey),我懷疑是印度人,甚至是-不是佛教的法師?她求受比丘尼戒
 ,則是一九八三年底來台,次年初在台灣台北的臨濟寺。因為只有台灣才
 有受戒的戒壇。今(一九八九)年是三十八歲。
   根據另一份資料,她雖然在一九八四年初在台灣受了佛教的比丘尼戒
 之後,返回歐洲,大概又到印度,可能她求道心切,在印度遇到了錫克教
 (由生於一四六九年的那那克創始印度教與回教混合教)的支派-申特瑪
 的瑜伽師-薩卡辛( Thakarsingh),傳了她「五句咒」、「印心法」、
 「聲色光影幻法」,她得了這些法,經她學習了一段時間,再於一九八五
 年回到台灣,住於內湖一民宅傳這種錫克教法,可是這時已被她改為佛教
 的「觀音法門」。她這種移花接木,到一九八七、八八年,兩年之間,在
 台灣民間發展到高潮,只要對佛法有一點印象的人;或未信宗教者一時趨
 之若鶩;台灣重要都市街頭都有她的附彩色照片的廣告張貼,報紙上也有
 「來自喜馬拉雅山的大師」、「無上師」的演講宣傳廣告。她黃衣光頭,
 中英語雙聲帶來公共場合與聽眾答問,使不明佛法者,誤以這才是偉大的
 佛法,才是不出世之秘傳之發現。
   經由她剃度的出家人,女子、男子都有,每次演講,除出售她的錄音
 帶,還以每冊台幣三百元(合美金十二元)高價出售她演說的經由別人記
 錄整理的「即刻開悟之鑰」,但製作極為粗劣的傳道書。
   她的書和盧勝彥的書,同樣是台灣最粗劣的製作,因為內容「神奇」
 而被一些神秘主義崇拜狂的台灣人所喜愛,因此,她可以藉此獲得大量金
 錢來源。
   清海有一副流利而多辯的口才,會使粗具普通常識者傾倒,但是她常
 常在講演以及書中自露馬腳,忘了我是誰地數典忘祖,告訴她的聽眾,「
 不要看佛經,不要拜佛」,只要求她印心、打坐(聽音)就好。
   清海以佛教外衣掩蓋錫克教的方式,也類同盧勝彥,希圖透過佛法來
 號召群眾,使自己成為「現代佛」、成為舉世無二的教主!
   不幸,一九八九年元月下旬(農曆除夕前數日),她的錫克教上師-
 薩卡辛到台北來了,同時在報章刊出「在台灣國立師範大學禮堂」指導瑜
 伽靜坐的廣告啟事,另一方面,由於清海的知名度,各報記者便紛紛去訪
 問這位纏頭白髮、才六十歲的錫克教徒,當下他就承認清海是他的弟子,
 並對清海沒有到師大來拜見而憤怒於色。因此,在聯合晚報訪問清海時問
 她是不是錫克教,她也只有顧左右言也,並稱「是錫克教又怎樣了?」
   清悔對佛教的傷害,有下列三端:
   一、因為她披著佛教之袈裟,現僧尼之相,口說華語,是一個真正的
     比丘尼相,不似十年前的「盧真佛」穿俗人衣服,因此,使世人
     誤以為光頭袈裟者說法一定是佛教,何況她還有奇方-「一世成
     佛」、「即刻開悟」的「印心法門」,跟著她走呢!
   二、清海利用世人「功利主義」的「速成」心理,透過資訊媒體,將
     自己塑造成「明師」、「來自喜馬拉雅山的大師、無上師、現代
     佛」,誘引世人誤以為在台灣只有她的「印心」、「觀音法門」
     才是成佛的捷徑,她才是唯一的「成佛深造班」的班主,把她每
     一句話,認為超越三藏十二部的聖典,而成為今天眾生出離苦海
     的唯一救生圈!
   三、她教導信徒不必供奉佛像、不必讀經、不必念佛,念佛不能往生
     ,否定一切淨土經論,否定經典的聖言量;只學她的「聽音靜坐
     」,念錫克教五句咒,可以代替一切佛教的實踐法門,她每有機
     會說法,則放言高論,目無餘子,她的《無量光》油印刊物,以
     偕音的台語,以不堪人耳的粗話,謗罵佛教界曾經批評過她的法
     師居士-如慧律法師...。
   四、她利用國人崇洋心理,以流利英語,向聽者解答她那一套「印心
     、開悟」理論,她又以女尼身為男眾剃度,以號召世人,使人驚
     訝其真的是百世不見的佛菩薩,而隱密她的錫克教的面目。
   五、她處處將上帝與佛陀劃等號,尤其在第一因、獨造論上,與佛教
     緣起論混淆,使世人誤以為一切宗教都出於一個模子胚胎,在理
     與事上造成信甚麼教都一樣,甚麼教的神祇都是釋迦牟尼的印象
     。
   當然,她對佛家的義理有一般性的了解,但是她總信口開河,誤解佛
 義,使得她的信徒們猶如「盲人騎瞎馬」,不知走向何處?一些罔顧「吾
 愛吾師,吾猶愛真理」的讓鼻子為清海牽著走的宗教狂熱者,任意扭曲佛
 義,然後造成民間誤解佛法,就是清海的「教法」。
   目前,清海除了經常遊走台灣、美國、歐洲之外,在台灣南北各地,
 包括台北(新店)、宜蘭、西湖、台南、高雄(鳥松),已有四、五座「
 印心」道場,她的佛法的核心,是「錫克教、佛教、天主教」的混成品,
 她會嬉怒笑罵,她會自愛自憐來為自己製作成一副現代女神的模樣。
   有關清海的宣傳品,有
    1.清海法師《即刻開悟之鑰》第十二冊。
    2.清海無上師《無量光生活照》第一冊。
    3.清海法師《沉默的眼淚》,(模倣錫克教創教者「那那克」以
      詩歌傳教。)
    4.《無量光》月刊(八開油印本)。
   套一句俗話:清海有一股感性的神奇魅力,但是她的雞蛋中有骨頭,
 有些世人是不知道的。這不屬佛教現代化,這是佛教癌症化。
 參、正統佛教學者對附佛法外道的評估與批判
   三十年來台灣佛教界先後出現盧勝彥與清海一俗一僧,異於佛教的佛
 教,也招致佛教學者以及有心衛道的人士強烈批判,謹以下列三人為代表
 :
    甲、旅美佛學者幻生法師的「批廬論」
   幻生法師在《忠告與期待》一文中,根據盧在舊金山演講會的錄音帶
 ,向盧提出質疑,他說:
    「這次,你從西雅圖到舊金上來『弘法』-傳法,有人送來你的錄
    音,當然,我沒有參加你的弘法大會,但是,從錄音帶裡我仍然有
    緣聽到你的演講,從你的演講中,你常常又自稱為『師尊』、『上
    師』、『活佛』,這些都是具有崇高聖潔意義的尊稱...。
     現在,你自稱是『上師』和『活佛』,我想你對佛法的理解,已
    達到一個很高的層次,我懷著一顆虔誠的心,聽你演講,可是,失
    望得很,你在九十分鐘的講話中,一點沒有談到佛法的基本思想理
    論,和修行實踐的方法,全部過程都是介紹自己...。
     你說到,在服『兵』役期間,每天夜裡都有『佛』來跟你說法,
    你的法是從那裡佛來的?...所以,你的佛法才是真正的佛法。
    你創立的『真佛宗』,這裡,我想請問你,每天夜裡來跟你說法的
    是甚麼佛?從何方來...為何不跟大眾說法。請你一一說出原因
    ...。
     你說你的佛法是『真佛法』,你創立的宗是『真佛宗』...兩
    千多年來,流行在世間的釋迦牟尼佛所說的佛法,難道是假佛法嗎
    ...?
     你是真佛宗的開祖,你的人格、道德、悲願又是甚麼?至於你的
    日常生活,誠如你在演講中公開炫耀的,戴的是『勞力士』、『鑲
    寶石』手錶,家中有多少寶石,開的是英國名牌『勞斯.萊斯』轎
    車,世界上有多少你的財富和房屋,你過著如此豪華享受的生活,
    能跟一個慈悲為懷、時時以解救眾生苦為念的祖師相比嗎...?
     你在演講中說的最不可思議的:西方極樂世界,你是來去自如的
    ,要去就去,要來就來,誰要去極樂世界,你可以保證帶他同去,
    極樂世界守門人,就是你的皈依弟子...。
     最後,你很有自信的向大家宣稱,如果有人送你十元美金,以你
    的神力,能夠保證他得到一百元;假如送你一百元,你能保證他得
    到一萬元。自的活佛。有著過這麼大的不可思議神力,真令人佩服
    ...。」
   幻生法師此文發表之後,馬上遭遇到台灣及美國的盧勝彥的「弟子」
 圍攻,為這位「活佛」詞窮理拙地解釋,並對幻生法師加以污蔑。
   每當有人「批判」盧勝彥時,盧總有一番「咒願」,他「慈悲」的宣
 稱:「『毀謗』真正的金剛上師,來世均要下金剛地獄、在現世得到甚多
 惡報。弘建自己軋斷一跟指頭,這是(盧勝彥)上師已給修『息災法』,
 若未修息災法,恐怕更嚴重。弘健的朋友,每日『辱罵』上師(盧勝彥)
 ,竟食物中毒而死...。」
    乙、作家葉曼「佛身上的蝨子」
   作家葉曼(劉世綸),在台灣一九八八年五月號《遠見》為文,對當
 前越南籍出家女子清海混淆佛法,提出的批判稱:
    「檢點台灣目前的宗教界,有些人假借佛的名號,破壞佛的正法,
    猶如佛身上的蝨子,為了不使有心向佛者走上邪門外道,大家應該
    一起努力來捉蝨子...。」
   葉曼說明佛法基本正見有五項條件:
    1.無主宰:宇宙無第一因,無造者-「緣起論」。
    2.非自然:一切生滅,基於因緣的聚散-「無常論」。
    3.基本戒律的執持:不可違反五重戒,是修道的基本要件。
    4.不可賣弄神通:神通是定的副作用,對了生死無必然意義,只
      能使惑者流於個人崇拜。
    5.釋迦的法沒有秘密傳授,一切法皆在大庭廣眾間公開宣示,沒
      有所謂神秘的(錫克教)「印心」、「點竅」...。
   她說:
    「所以我奉勸那些對佛法想一探究竟的人,最穩當的途徑,是直接
    閱讀佛的經典,凡是以醫卜星相(風水符籙...)宣揚佛法的人
    ,以直接或暗示自己有神通的人,聲言自己有私密法門可以為人加
    持的人,故弄玄虛、嬉怒笑罵,玩神弄鬼的人,都不是可以依止的
    長者,最好敬而遠之。他們用以取得名聞利養,或是別有居心,稍
    有知識智慧的人,都不會追隨他學佛。
     聽說有位(清海)法師揚言:她可以分身無數,傳授『印心』密
    法,保證立即問悟解脫,假如她可以使人立即開悟,那真是法力無
    邊,超越活佛!她又可以說『觀音法門』的耳根圓通,只說了理,
    不曾說到方法,她傳授的『觀音法門』,可以使人聽到密音。觀世
    音耳根圓通的修法,第一步就是入流亡所,一切聲音都銷亡,能所
    雙泯,是修證的第一步,她卻偏偏能傳授密音,她比觀世音更『慈
    悲』了...。」
   這是清海自一九八七年在台灣公開「傳法印心」以來,第一次遭到佛
 教大德長者的批判。
 ----------------------------------------------------------------
    丙、佛教學者沙佛林的四十九問
   在台灣最引起社會震動的是沙佛林對清海的四十九問,到今天一直未
 見清海公開答辯。茲錄其重要七問:
   一、第一問:佛家諸「緣起論」,基督教則主張「獨創論」,這是兩
     個不同的宇宙觀,請問法師:您為何說基督教上帝與佛性是同一
     義諦,兩者相同之處的理論基礎在那??
   二、第三問:法師常說,一旦經你印心,就等於解脫;那麼,凡所有
     經過法師印心的人,應該都已得到解脫境界,那是意味他們都已
     了生脫死,已經成佛?不然,如何宣稱他們已經「解脫」?
   三、第五問:法師說,要已開悟的人才可以讀經,如此,則普天之下
     所有學佛信佛的人都不必讀經囉?因為他們都還沒有開悟啊!而
     開悟的人,他們既已了生脫死,又何必要讀經?這樣,佛經豈非
     一無是處,統統可以作廢?
   四、第六問:法師說,耶穌就是「菩薩」,而且耶穌曾經在印度一十
     九年。請問法師:這種說法有何歷史根據?是出自何國?何時?
     何地?何書的記載?就算耶穌曾經到過印度,又如何證明他已經
     到達菩薩的果位?世界各地的人,到過印度的人太多了,他們都
     是菩薩嗎?我們知道?成道的果位有其一定的層次,只有十方諸
     佛可以為菩薩授記,現在你說耶穌是菩薩就是菩薩嗎?你的話是
     「聖言量」?
   五、第二十四問:法師經常在公開場所暗示或明宣自身已得解脫,且
     能分身應化,那麼法師的果位至少已至「無生道」,具有六通,
     現在是不是能請你以你的天眼來看看,我(沙佛林)到底是誰?
   六、第四十三問:基督教「聖靈」、「聖父」、「聖子」的說法,法
     師說「聖靈」等於「佛性」,不知道這法說的理論根據何在?
   七、第四十六問:法師說「如來不是正等正覺」,我感覺眼冒金花,
     「如來」有許多異名,有的音譯,有的義譯,如「無上士、調御
     丈夫、應供、無上世間解,佛世尊」都是。所謂「無上正等正覺
     」,是「阿耨多羅三藐三菩提」的義譯,根本就是如來的佛果位
     ,如何能說是或不是呢?
   八、第四十八問:請問法師,你在書上說:釋迦牟尼佛是過去佛,彌
     勒佛是未來佛,他們都無法傳授「一世解脫」之道,惟有「現在
     佛」才成(清海尼自稱現在佛)。但「現在佛」一詞,出自《歸
     田錄》,只是明太祖朱元璋的自我陶醉與臣下的奉承之詞而已。
     《佛祖統紀第三十卷》記載:「過去七佛中,第六佛是迦葉,第
     七佛是釋迦,釋迦之後是彌勒佛。」我們不知釋迦與彌勒之間還
     有一位「現在佛」,請問「現在佛」是誰?
   自沙佛林四十九問在兩三個月間由台灣各佛教報刊連鎖發表之後,才
 驚醒了佛教界,才惹怒了清海尼與其信徒們,利用他們的小刊物-《無量
 光》、或書信、或電話,展開無聊與情感性謾罵。也有黃亞青與大愚二人
 代他們的師父清海「現代佛、無上師、大師、大大師」向沙佛林宣戰,但
 沙佛林則默然摒之,除非這一位「現代佛」簽名答辯,他下面的兵卒,一
 概不理。(以上文長不全錄)。
    丁、鄭法明(正法明)的《台灣有一位鍚克教傳人》的印證
   鄭法明(正法明),她害怕清海的狂熱群眾報復,只得以化名為文將
 她與清海親口傳給她的「真言」佈諸文字,下面歸納數點說明清海的出處
 。
   一、清海,原名是胡.瓦倫斯達特,越南人,拿英國護照,一九八四
     年來台北臨濟寺受戒,因身現比丘尼相,被一些未明佛法的人尊
     為佛教的法師,而她如今在發出演講廣告刊諸於報紙時,則自稱
     「來自喜馬拉雅山的大師」,並將她傳自印度錫克教上師薩卡.
     辛的「聲色光影幻法」套用佛教的名詞,曲解《楞嚴經》的經文
     ,妄稱為「觀音法門」,在台灣大行其道...。
   二、清海尼在演講及平常的談話中經常表示:她自己就是「現代佛」
     ,並不斷灌輸跟隨她的人,要他們相信「他們就是佛菩薩的轉世
     」,因為她能代替她的信徒消除業障,能令他們「一世解脫」。
   三、清海的「傳法」方式,當初信徒還少時,是與民間(一貫道)宗
     教「點玄關」相同;她以大拇指按捺「求法者」眉心以上一公分
     處。後來人多了,則以眼睛與對方凝視(有點像催眠術),這就
     是她的所謂「印心」或「加持」。
     傳法以後,她教人打坐,先用「眼觀法」,求「見佛」、「見光
     」等相,再用「耳聞法」,想像聽聞各種聲音,包括如「車聲、
     鼓聲、雨聲、雷聲、簫聲、琴聲...」她說,經過她加持的人
     ,聽到的聲音,是「內在」的聲音。
     打坐的第三步:是誦「五句咒」(也同一貫道相彷),咒文是
      「鳩尼羅真、嗡卡羅、羅盧迦、梭吽、賽特楞
      (Gomtrazan.Gwaarla.Rarunka.Sohuan.Satnum)」
     作為護身之用,而通過五個關卡,並到達第五界,即謂之「解脫
     」。
   清海尼自編一種「聲造萬物」的「宇宙創造論」,她說:「宇宙萬物
 都是從這個聲音所創生,沒有任何東西不是從它出來的。」她又說:「這
 個聲音就是上帝!」她將《楞嚴經》卷八經文:「如來迸流,如是菩薩順
 行而至,覺際入交,名為等覺...。」妄解為《楞嚴經》講:「諸佛靠
 這個音流下來度眾生,菩薩和眾生靠這個音流回去源頭...。」
   清海在台灣「造勢」,形成一個階層人的「教主」,就是因為群眾不
 明經義,甚至她亂解孔子、老子,這一層人也不懂,所以她的造勢在一兩
 年間得逞,她改變佛法的素質,她成為釋迦與彌勒之間的異數!
 肆、附佛法外道「領袖人物」之人格特徵
    (一)盧勝彥的特質:
   1.他有一個「三山九侯」的靈界師父(盧肯定為無色界天主),教
     他醫、卜、星、相、風水、符籙、關亡;十八般仙靈武藝。
   2.他青年期信基督教,再後道教-瑤池金母,最後佛教,最後真佛
     宗,最後各教合一。有林千代(女道士)、清真道長等道教師父
     ,他倡導儒、釋、道、基督上層結構平等主義。他說:「基督是
     上帝、耶穌、聖靈,三位一體;道教是上清、玉清、太清;佛是
     報、化、法身三位一體。」
   3.他尊「三山九侯」指示,指出三大證空法門:禪宗、密宗(稱密
     宗為證空法門可笑)、靈仙宗。因他在一九七五年底建立他的靈
     仙宗 ,以獨樹一幟,同時以俗人自稱「蓮生法師」。
   4.他是台灣「中華道教會」會員、佛教會會員、基督教受洗。他出
     入三教,術能百通,千奇百異,世人趨之、視之若神明。
   5.盧移民美國後,在西藏白教大寶法王逝世後,自稱金剛上師,不
     久再自稱活佛,但都無師承與出處,完全自作,名其西雅固居所
     為「真佛密苑」;他的全稱號是「南摩西方蓮池海會、摩訶雙蓮
     池、十八蓮花童子、白衣聖尊、紅冠聖冕金剛上師、主金剛真言
     界秘密主、大持明第一世靈仙真佛宗、盧勝彥密行尊者」、「紅
     冠聖靈蓮生活佛」,他的太太盧麗香也是金剛上師。
   6.他以化身加被、放光來號召信徒。他的信徒「蓮花彬森」說:「
     我在清晨七時正,在自宅客廳...在旭輝之中,有一道彩虹之
     光;這道彩虹之光,竟然漸漸變成恩師(盧勝彥)的臉,五官非
     常清晰,並且頭頂的五佛冠也非常清楚!...這的確是恩師來
     了。」
   7.如過果觸犯盧勝彥會招致惡報:有個冒名的弘健致盧信說:「我
     研究『上師五十頌』,知道觸犯真正的金剛上師是非常嚴重的一
     件大事,稍一不慎就會造成終身大錯。晚輩有一位朋友,在您上
     師成就之前,大力抨擊上師,對您有辱罵及不禮貌行為;有一次
     ,卻在吃飯的時侯,發生食物中毒口不能言,突然就死了!」所
     以凡是批判、「毀謗」過盧勝彥的,盧的書上都會出現許多「惡
     報」字眼;雖然盧又說,只要他懺悔,也還會收他作徒弟...
     。
   因為,他才是天上天下、惟我獨尊的,集古今之聖、之神、之奇、之
 寵愛,都在這個由徒弟果賢剃度、而從未受戒的「天地一比丘」的身上,
 並將成為千古以來唯一的三教掌門人-佛教之外真佛宗的始祖。
 ================================================================
    (二)清海尼的特質
   1.幼年信仰天主及佛教:父母信奉天主教,但其祖母則崇拜佛教,
     自幼的觀念,便耶、佛同尊。在她的簡傳?,形容她「善根深厚
     ,未上小學便能自行閱讀各種文學書籍、越南文《佛經》、老子
     《道德經》、《莊子》」等書。
   2.神秘的命運:幼年星象家預言,她天資卓越出眾,本命高貴,註
     定應該出家...如是一普通在家人,在社會上必會獲得崇高的
     地位,並和高貴的人結婚,婚姻美滿。但最好是出家;出家修行
     ,必定「成道」。其母曾至佛寺抽籤,指示:「她是千萬億人中
     ,難得一出的貴子,來此娑婆世界和觀音菩薩一起渡筏,接引眾
     生到彼岸。」
   3.她的奇遇:她在一個偶然的機緣下,讓她遇到一位師父,傳給她
     《楞嚴經》上「真正的觀音法門」,因為她在「印心」時,即刻
     體驗到經典上大開悟的境界...。她跟隨「師父」修行六個月
     之後,她師父以為她已到「畢業」程度,就叫她出去「傳法」。
     但她這時還不敢,她自己便去喜馬拉雅山(可能是印度北部尼泊
     爾一帶)清靜閉關;後來因緣成熟,來台灣受具足戒。
   4.她暗示、明宣自己是「明師」:她說:她最尊敬-釋迦牟尼佛和
     耶穌,他們是偉大的明師。「我們應該去找明師,若想上去高等
     級,看經沒有用,只可到達小等級...但是要超世界,必須找
     『明師』,找那個有鑰匙的人...就會體驗到高境界的聲音和
     情況。我們也是一樣,需要一位明師幫我們縫合,讓我們這個孤
     單的人,跟大力量的(真體)溝通,這個大力量的真體,有的稱
     它是最高的『上帝』,有人稱它為『佛心』...『道...。
     』如果我們要修行、要解脫,就應該找真正的明師,找到以後,
     可以用佛經、聖經、道德經來做參考比較,確定它的教理正確,
     才不會走錯路。如果沒有找到一位明師,可以幫我們燒掉生生世
     世的業障;我們也無法相信,世上有那種法師!」
     「明師」,當然指的是她自己。
   5.她的光和她的化身:清海在她以高價售出的幾本製作粗劣的書上
     ,隨時暗示、明宣,她有光、她有化身可以加被她的徒弟。在一
     本名為《無量光生活照》書上,作者署名為「清海無上師」。第
     一章「神奇的光」,用的那些彩色相片上,全與漏了光的相機照
     的相似,每張相片上,有獨創的錫克教化身的清海法師。有些沒
     有章法,彷彿側射的光線,像一個三流攝影者的作品,達四十幅
     之多,一眼看出,便知是經過動手腳的照片。絕不似常照法師放
     那種與佛經宣示佛菩薩身後的光暈。而她的光,是亂的,成人看
     不到的,她說有些幾歲小孩才會看得到的光。她說:「印心」之
     後,每個人都有一個化身的師父照顧他,看他長多大?有甚麼問
     題,有甚麼障礙,天天幫他開路。
   6.清海的教外別傳-觀音法門:請注意:清海的觀音法門,並非一
     般佛典?所傳的稱念觀世音菩薩或虔誦大悲咒;而是她將錫克教
     的「聲色光影幻法」移代為她所謂的「觀音法門」,再經她借用
     《楞嚴經》卷七「耳根圓通」那幾句經文加以曲解而已。她說:
     「即使鬼魔、閻王,在我們死調以後,也不敢接近修觀音法門的
     人。...」「一個接受印心、觀音法門的人,師父傳法給他,
     讓他跟這個力量溝通以後,他就開始加入這個宇宙最大的團體。
     」
     「修觀音法門,在這宇宙上是獨一無二的法門。」
     「我們修觀音法門沒有人知道,在公共汽車上可以做,在洗手間
     可以做,在任何時間地點都可以做。」
     「師父(清海自稱)一再介紹觀音法門,當然這不是傳法,傳法
     是『不講話』,要得到觀音法門,應該等師父不講話的時侯才得
     到...。」
     「我們的觀音法門也叫人『念佛』,但不是念阿彌陀佛,而是念
     其他更高、更有力量的佛;因為念的時侯,師父的力量(佛力在
     師父裡面)會加持這個名字...。」
     清海的「觀音法門」,顯然不是佛門?的「觀音法門」,而是她
     的錫克教或印度教類似的「聽音」的變形。她不過曖昧地以「觀
     音法門」來獲取台灣信徒的認同。
   7.清海的怪論與荒腔:她說:「並沒有說耶穌是佛,但他是佛;沒
     有人說老子是佛,但他仍是佛。...
     一位『在世佛』則已經發現,他知道他的佛在那?,他已經變成
     佛了。(這指她自己是『在世佛』或『現代佛』。)
     釋迦牟尼佛出來的時候,只也度很少的眾生,印度那麼多人不過
     度了幾萬人而已;耶穌基督出來的時候,才『弘法』三年多,就
     被人殺了;老子出來也沒有度多少人,沒有人聽他的話,他去閉
     關以前,才寫了一本《道德經》!
     釋迦牟尼佛只是如來,他有得到『無上正等正覺』的力量,但他
     只是無上正等正覺。阿彌陀佛也沒有成正等正覺,經典上只有說
     他成佛...。」
   清海的書上有許多「自語相違」,沒有正確知見的怪論,多不勝數,
 但許多缺乏常識的聽眾被她唬住了。
   請問:老子閉過關嗎?道德經是老子寫的嗎?老子寫過書嗎?佛不是
 正等正覺嗎?耶穌是佛位嗎?難怪他自稱是「現代佛」了。
   結合盧勝彥及清海的人格特點:
   一、他們都有共同的「神通」、「有光」、「會化身」、「生有異稟
     」。
   二、他們有一定的口才,也都想創造一個超越佛教的「教外別傳」成
     為教主。
   三、他們似乎都是「現代佛」。
   四、他們都目空四海,她們是世間唯一可供世人信仰的宗教神。
   五、他們都自建宗派,超越古今。
   六、他們都混合所有宗教神祇,成為一多元的神祈領袖。
   七、他們都因此而取得一些中下層(尤其缺乏人文素養)的盲目擁戴
     。
   八、他們都因傳「教」而獲得財富與英雄崇拜。
   九、他們也都是有一般佛學基本義理概念、能說法生花,但都缺乏歷
     史知識與理性反省能力...。
 伍、附佛法外道之群眾性格及神秘主義崇拜
   「附佛法外道」的群眾素質是詭譎的,要說他沒有一個高級的知識分
 子參與也非事實,但它絕對沒有其有正知正見的佛教徒與具有人文素養的
 智者,它吸收的是現代空虛人生中、徘徊在佛法門外、邊地人物以及一群
 神秘崇拜主義熱情者的世俗之人。他們沒有真正的佛學義理修養,包括盧
 、清二人在內,他們是宗教界的草莽人物,以所謂「個人魅力」獲得「英
 雄式」的崇拜。
   根據盧、清二人的「著作」與演講現場觀察,葩們的群眾有
 幾項共通特質,即:
   一、他們對「一世成佛、即刻開悟」的高度功利主義心理一致。
   二、他們對「神秘事蹟」之特殊熱衷及神秘人物之崇拜,而未能深省
     神秘對人生之價值觀及負面影響。
   三、他們對「大師」(英雄)有高度的崇拜狂,顯示其本身缺乏獨立
     思考與判斷力;尤其缺乏(吾愛吾師.吾更愛真理)抉擇能力。
   四、他們對佛理缺乏深度之了解與正確知見,以作為自身行為之反省
     指導。
   五、這群信仰者的人文素質多數停留在待開發階段,並且一旦確認某
     一魅力人物之地位,則有「終身為父」之倚賴,錯亦隨之。
   六、這一群人有宗教熱情,但無宗教理性,大多數有被他們的「明師
     、活佛」牽著鼻子走的惰性傾向。
   七、這一群人,有認同宗教上層結構一元化的意識,以為東西宗教神
     性平等無差,而不能透過理性層次來作為自己皈授的準則。
 陸、「附佛法外道」對佛法之破壞
   由台灣地區推展到海外各地,盧勝彥與清海尼對佛教形象影響與誤判
 之深遠,已無可言喻;由於也們各以「神通」、「化身」為號召,迷亂世
 人心靈,使一些盲目崇拜者,奉之為當代「佛法正宗」;他們一言一行,
 都足以歪曲佛家義理;他們也講經論道,但他們的說詞?,總是把經義溶
 化在他們自已的模式?,向群眾販賣,例如說:盧勝彥自稱是阿彌陀佛之
 前「蓮花童子」化身,但是我們在經典?找不到這項根據;淨土五經更是
 人所盡知,是一項虛妄。而他的信徒則信之不疑。他們妄解法義以附合自
 己宣傳導向,使佛法如花加霧,因為也們也是「知識分子」,又有「神通
 」可供愚弄世人,竟然藉此形成極大的群眾集團;在台灣,清海尼與中國
 佛教會和一些正統佛學者對抗;盧勝彥則利用一些無知之僧尼,如台灣一
 位領袖級的大和尚,新加坡大雄法師(已故)、香港果賢法師,都充做榜
 樣來為他造象,這種情況,你看可悲不可悲,可怕不可怕?
   這種情勢結果,我預測能造成下列惡果,這要到若干年後,才能突顯
 出來。
   一、加速佛教形象的異化與質變。
   二、使世人走入對佛家認知的歧路。
   三、引領世人走入怪力亂神的迷陣。
   四、誤導信仰者認定成佛(一世解脫.明師加被等等)是一種廉價商
     品。
   五、導使人性流向淺薄、盲目、追逐權威、迷失理性的深淵。
   六、迫使佛法低俗化、神秘化、狂熱化、功利化,最後導致純淨的佛
     教上層建構解體。
   七、最後造成佛家外部結構分裂,內部理論空間混亂,迫使末法時代
     佛教加速地呈現。
 柒、結論
   「盧勝彥、清海」現象造成的幻景,即,他們經常向信徒傳播的:「
 二千五百年前既然能有釋迦出世,為甚麼二千五百年後不會有另一明師再
 來?」這是多麼往臉上貼金的邏輯啊!可是千千萬萬的信眾,包括一些大
 學生,也居然俯首接受了。是呀!為甚麼今天不能出現另一個釋迦呢?他
 們用不同的方式與辯證,來證明當代的聖者,除我其誰?我,正是二十世
 紀末代的娑婆救世主啊!
   這種權威一旦形成,於是,佛法的真理,就變成他們手中的俘虜了,
 也們任意解釋佛法,他們的話就是「聖言量」。
   現在盧、清兩股形勢,已造成的景象對世俗社會言,是佛教的分裂,
 是「是非莫辯」的內鬥;是蠢蠢欲動的喧賓奪主;可是他們誘使群眾認定
 他們是真正地,猶加釋迦在世的佛教面目。
   為了使這種現象能夠釐清,使這些「假象」能夠與真正佛法有所區別
 ,最低限度,各地佛教會當局與正知正見之佛教學者以及佛教信眾應該採
 取下列措施:
   一、應組織一個解釋佛家義理的專家體系,對「附佛法外道」或偶發
     的歪曲佛法現象,加以批判。
   二、透過佛教各類資訊工具,對一些社會上不明法義之重要消息,應
     加以釐清。
   三、凡情況嚴重的異化現象,應由公信力較強的、水準高的佛教報刊
     、聯合登載批判文字。例如一九八八年五月至八月間,台港兩她
     之佛刊(如台灣《海潮音》、《獅子吼》、《慈濟道侶》、香港
     《內明》、《香港佛教》...等十多家刊物先後刊載沙佛林《
     致清海法師四十九問》),使大多數信佛人群對「清海現象」,
     可聽到另一種鐘聲,使迷者得一反省機會,不管如何,可以藉此
     號召群眾,對盲目信仰者,有一度冷卻其盲目信仰狂熱的空間。
   四、尤其學者,應該秉持理性的筆,正義之聲,維護佛教義理空間之
     純淨,來免於佛法被污染,他們有義務這樣對異化現象加以連續
     地批判。
   五、各級佛教組織,應主動地約請專家,對損害佛家形象事件或人物
     ,加以嚴正說明或駁斥(包括撰文、演講),不可鄉愿;為捍衛
     佛法而蠲除私見。
 ****************************
                        
出處:感謝網友提供
http://ramsss.com/ching-hai
No comments:
Post a Comment